S-Talker

Понятие, права и обязанности «СПЕЦИАЛИСТА» в гражданском, уголовном и административном законодательстве РФ.

Понятие «специалист» дано в УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ, Таможенном кодексе РФ и Налоговом Кодексе РФ, особенно стоит АПК РФ. Так, в соответствии со ст. 188 ГПК РФ специалист привлекается судом в случае для получения консультаций при осмотре письменных или вещдоков, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, а также для оказания непосредственной техпомощи суду или стороне (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Специалиста, редко вызывают в суд, но он обязан явиться в суд, отвечать на вопросы, давать в устной или письменной форме консультации. Консультации данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

Ст. 25.8. КоАП РФ более «демократична», «в качестве специалиста для участия в производстве по делу может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями. Заявления и замечания подлежат занесению в протокол.
В соответствии с п. 3.1. ст. 74 УПК РФ заключение и показания специалиста используются в качестве доказательств при рассмотрении уголовных дел. 

Формы экспертиз по процессуальному законодательству РФ.

Процессуальное законодательство РФ ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ предусматривает две формы проведения экспертных исследований:

- комплексная экспертиза (82 ГПК РФ, ст. 201 УПК РФ, 85 АПК РФ).
- комиссионная экспертиза (83 ГПК РФ, ст. 200 УПК РФ, 84 АПК РФ).

Понятия, которые все процессуальное законодательство РФ дает данным формам экспертного исследования, идентичны друг другу.

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и формируют одно мнение. Эксперт, с особым мнением, дает отдельное заключение.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам разных специальностей. Эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не согласны с общим мнением, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

В чем их отличие от дополнительных и повторных экспертиз?

Дополнительная экспертиза в соответствии со ст. 207 УПК РФ, 87 АПК РФ, 87 ГПК РФ может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.  Проведение  данной экспертизы может быть поручено тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза, в соответствии с вышеуказанными статьями УПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, может быть назначена в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов. Суд назначает повторную экспертизу по тем же самым вопросам, что и первоначальную, проведение же повторной экспертизы поручается другому эксперту или другим экспертам.

Лицензирование экспертной деятельности.

Лицензирование... регулируются Фед.законом РФ № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» – ни слова не сказано о лицензировании судебной экспертной деятельности или судебной экспертизы.